対話。の巻

ずいぶん前だがTwitterなるもんをちょっとだけやったことがある。

記事への反応はさまざまで、賛同するものも反論するものもある。

そりゃそうだ。考え方や意見なんて人それぞれだからね。

でも不思議なのが、
賛同意見は『共感した』『その通り』といったコメントが多いのに比べ、
反論意見の場合『まぁこの人はこの程度だから』『どうせ○○したことないんだろ』と
人格への言及がほとんどセットになっている。
 
反論意見は多くの場合、こういった人格への攻撃が伴う。
自分への反応だけではなく、他の人への反論コメントも似たようなものだ。

ちがう意見＝敵なわけだ。


もうこうなるとタチが悪いわけで
本題からどんどん反れて人格攻撃になる。

しかも集団でな。

みんなが同じ考えであることを前提でやってるから
同じ考えの者同士は徒党を組んで、ちがう意見の者を攻撃する。
みんなが賛成なのに反対する輩は、厄介者扱いされる。
意見がちがう＝和を乱す悪者であり、敵となるわけ。
 
そんな思考回路だと、敵には容赦なく攻撃するし、自分が正しいから相手は間違えているって極論に走るようになる


論破や勝ち負けが目的ではなく意見を通じた対話こそが大事。
だと思うんだよね。